- 排名
- #143
- 总输出令牌
- 69,489
- 响应时间（平均）
- 17.13s
- 总成本
- $3.787
Claude Opus 4.8 (low) vs Grok 4.7 (medium)
Grok 4.7 (medium) 平均分领先，为 7.3 vs 7.2。 Grok 4.7 (medium) benchmark 成本更低，为 $3.501 vs $3.787。 Claude Opus 4.8 (low) 更快，为 17.13s vs 117.65s，通过率为 78.3% vs 78.3%。
已对比模型
- 排名
- #134
- 总输出令牌
- 474,745
- 响应时间（平均）
- 117.65s
- 总成本
- $3.501
推荐模型
Claude Opus 4.8 (low)
它的得分接近这里的最高分（7.2 vs 7.3），同时响应速度比Grok 4.7 (medium)快约 6.9 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | Grok 4.7 Grok 4.7 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.2 | 7.3 |
| 排名 | #143 | #134 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.8 |
| 一致性 | 8.6 | 8.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.3% | 78.3% |
| 不稳定测试 | 4 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 23.669 | 19.582 |
| 总成本 | $3.787 | $3.501 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 409,947 | 326,066 |
| 输出令牌 | 46,060 | 5,726 |
| 推理令牌 | 23,429 | 469,019 |
| 响应时间（平均） | 17.13s | 117.65s |
| 响应时间（最大） | 127.97s | 660.89s |
| 响应时间（总计） | 394.01s | 2706.03s |
| 参数量 | ~5T 总计 (~500B 激活) | ~1.7T 总计 (~170B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#143 Claude Opus 4.8
low- 成本
- $0.031
- 时间
- 14.1s
- 令牌
- 1,345 tok
#134 SpaceXAI: Grok 4.7
medium- 成本
- $0.047
- 时间
- 132.3s
- 令牌
- 9,954 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 110.68s | 253,425 | 3,004 | 14,248 | |
| Grok 4.7 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 372.09s | 218,873 | 1,065 | 39,947 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.30s | 834 | 793 | 371 | |
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.01s | 2,991 | 54 | 7,224 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| Grok 4.7 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 312.17s | 10,266 | 349 | 172,347 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 36.87s | 119,079 | 13,586 | 2,867 | |
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 96.50s | 67,788 | 3,524 | 38,447 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.27s | 10,503 | 310 | 0 | |
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.16s | 8,937 | 225 | 2,344 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 46.54s | 972 | 23,226 | 4,472 | |
| Grok 4.7 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 300.37s | 2,523 | 15 | 169,756 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.55s | 708 | 231 | 0 | |
| Grok 4.7 | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 32.39s | 1,077 | 76 | 5,830 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.78s | 909 | 111 | 221 | |
| Grok 4.7 | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 6.68s | 1,857 | 57 | 2,742 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 894 | 592 | 184 | |
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.46s | 2,430 | 135 | 9,678 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.85s | 11,775 | 370 | 35 | |
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.79s | 8,535 | 206 | 406 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.48s | 258 | 200 | 222 | |
| Grok 4.7 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 123.05s | 789 | 20 | 20,298 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmedium免费可用LongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium