导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs MiniMax: MiniMax M3

摘要

Claude Opus 4.6 vs MiniMax M3 benchmark 对比：Claude Opus 4.6 平均分领先，为 7.7 vs 7.6。 MiniMax M3 benchmark 成本更低，为 $0.131 vs $2.053。 Claude Opus 4.6 更快，为 25.89s vs 68.17s，通过率为 61.9% vs 65.1%。

推荐模型: MiniMax M3 - 它的得分接近这里的最高分（7.6 vs 7.7），同时成本比Claude Opus 4.6低约 15.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium 发布日期: 2026-02-05 MiniMax M3 MiniMax M3 medium 发布日期: 2026-06-01
分数 7.7 7.6
排名 #40 #42
可靠性 10.0 9.6
一致性 8.8 7.9
测试正确
尝试通过率 61.9% 65.1%
不稳定测试 3 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 17.103 1.187
总成本 $2.053 $0.131
输入价格 $5.000 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 53,227 46,546
输出令牌 47,446 49,036
推理令牌 24,000 92,543
响应时间（平均） 25.89s 68.17s
响应时间（最大） 83.40s 431.03s
响应时间（总计） 362.49s 1363.38s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 4.6

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#42 MiniMax M3

medium
成本
$0.012
时间
154.4s
令牌
10,018 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 840 986 1,071
MiniMax M3 5.5 3.7 66.7% 3 14.95s 2,526 874 3,414
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 20,685 8,178 5,194
MiniMax M3 10.0 10.0 100.0% 0 65.30s 14,760 1,306 6,253
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 8,676 691 757
MiniMax M3 10.0 10.0 100.0% 0 14.92s 8,088 514 3,164
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 674 14,642 8,687
MiniMax M3 5.5 9.3 33.3% 0 233.13s 869 16,254 19,070
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 564 188 292
MiniMax M3 5.1 3.4 33.3% 1 33.25s 954 2,487 2,523
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 792 266 467
MiniMax M3 9.8 10.0 100.0% 0 6.14s 1,623 103 920
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.71s 816 532 630
MiniMax M3 7.9 9.9 66.7% 0 49.91s 2,079 11,946 13,761
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 11,454 861 329
MiniMax M3 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 9,168 281 555
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 204 8,045 2,452
MiniMax M3 3.0 10.0 0.0% 0 100.80s 675 9,048 10,216

快速对比

切换对比组合

Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsMiniMax M3mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 PrononevsMiniMax M3medium