Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

已对比模型

排名: #77
总输出令牌: 61,650
响应时间（平均）: 7.51s
总成本: $0.061

排名: #232
总输出令牌: 769,570
响应时间（平均）: 59.92s
总成本: $0.834

推荐模型 Claude Haiku 5.5 (low)

它在这里得分最高（8.6），同时成本比Qwen3.6 35B A3B (medium)低约 13.8 倍。

详细对比

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low 发布日期: 2026-10-07	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low 发布日期: 2026-10-07	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20
分数	8.6	6.5
排名	#77	#232
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.9	9.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	76.8%	58.0%
不稳定测试	3	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.378	6.732
总成本	$0.061	$0.834
输入价格	$0.100 / 1M	$0.150 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$1.000 / 1M
缓存读取价格	$0.010 / 1M	$0.050 / 1M
缓存写入价格	$0.125 / 1M	不适用
总输入令牌	296,301	282,192
输出令牌	10,672	75,306
推理令牌	50,978	700,868
响应时间（平均）	7.51s	59.92s
响应时间（最大）	44.43s	817.57s
响应时间（总计）	172.74s	1258.32s
参数量	~50B	35B 总计 (3B 激活)
开放状态	闭源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low

成本: $0.001
时间: 7.4s
令牌: 1,851 tok

#232 Qwen3.6 35B A3B

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Qwen3.6 35B A3B	6.1	3.1	66.7%	1		88.48s	197,044	13,570	19,312

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		6.02s	672	1,154	12,385

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Qwen3.6 35B A3B	7.7	10.0	66.7%	0		50.55s	5,051	7,929	37,223

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		817.57s	68,754	42,187	548,547

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		12.99s	7,776	2,591	9,968

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Qwen3.6 35B A3B	2.9	4.4	22.2%	2		25.39s	780	6,110	41,906

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Qwen3.6 35B A3B	4.4	9.9	0.0%	0		8.66s	516	129	4,569

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		7.50s	699	219	7,404

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Qwen3.6 35B A3B	8.0	10.0	66.7%	0		5.95s	696	655	9,228

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		32.90s	204	762	10,326

切换对比组合