Claude Fable 5.2 (low) vs Claude Sonnet 5.5 (high)

已对比模型

排名: #92
总输出令牌: 26,679
响应时间（平均）: 9.28s
总成本: $3.471

排名: #93
总输出令牌: 48,293
响应时间（平均）: 10.79s
总成本: $1.175

推荐模型 Claude Sonnet 5.5 (high)

它在这里得分最高（8.6），同时成本比Claude Fable 5.2 (low)低约 3.0 倍。

详细对比

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low 发布日期: 2026-11-09	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high 发布日期: 2026-09-29

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low 发布日期: 2026-11-09	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high 发布日期: 2026-09-29
分数	8.6	8.6
排名	#92	#93
可靠性	9.6	10.0
一致性	9.6	8.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	84.1%	81.2%
不稳定测试	1	5
总运行次数	69	69
每个结果成本	18.265	7.340
总成本	$3.471	$1.175
输入价格	$8.000 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$40.000 / 1M	$10.000 / 1M
缓存读取价格	$0.200 / 1M	$0.200 / 1M
缓存写入价格	$10.000 / 1M	$2.500 / 1M
总输入令牌	300,393	345,687
输出令牌	11,011	13,550
推理令牌	15,668	34,743
响应时间（平均）	9.28s	10.79s
响应时间（最大）	49.92s	51.53s
响应时间（总计）	213.39s	248.22s
参数量	~9.5T 总计 (~878B 激活)	~1T 总计 (~100B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low

成本: $0.084
时间: 21.6s
令牌: 2,240 tok

#93 Claude Sonnet 5.5

high

成本: $0.088
时间: 73.5s
令牌: 8,914 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		49.92s	162,712	2,277	1,627
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		51.53s	186,231	3,380	1,608

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		2.98s	858	262	396
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.69s	858	500	917

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	5.8	9.9	33.3%	0		6.83s	10,608	2,015	1,286
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		9.85s	10,608	561	6,326

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		19.45s	100,142	4,714	3,309
Claude Sonnet 5.5	8.2	6.9	66.7%	1		24.57s	121,917	7,165	5,930

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	10,515	312	0
Claude Sonnet 5.5	7.3	5.8	83.3%	1		3.86s	10,515	363	1,045

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		14.20s	990	60	8,097
Claude Sonnet 5.5	3.5	4.4	33.3%	2		17.52s	990	61	14,014

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.39s	714	417	0
Claude Sonnet 5.5	6.5	3.4	66.7%	1		6.93s	714	313	1,358

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	921	99	0
Claude Sonnet 5.5	9.9	10.0	100.0%	0		5.13s	921	98	346

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.87s	912	397	161
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	912	569	834

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		11.96s	11,757	438	0
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.22s	11,757	410	97

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		6.89s	264	20	792
Claude Sonnet 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		9.93s	264	130	2,268

切换对比组合

Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 Terranone Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1low Claude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Sonnet 5.5highvsParticle-1medium Claude Fable 5.2lowvsParticle-1medium Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermax Claude Sonnet 5.5highvsMuse Embermax Claude Sonnet 5.5highvsMuse Emberlow Claude Sonnet 5.5highvsMuse Embermedium