- 排名
- #93
- 总输出令牌
- 48,293
- 响应时间（平均）
- 10.79s
- 总成本
- $1.175
Claude Sonnet 5.5 (high) vs Muse Ember (low)
平均分几乎持平，为 8.6 vs 8.6。 Muse Ember (low) benchmark 成本更低，为 $0.114 vs $1.175。 Muse Ember (low) 更快，为 8.22s vs 10.79s，通过率为 81.2% vs 72.5%。
已对比模型
- 排名
- #86
- 总输出令牌
- 169,226
- 响应时间（平均）
- 8.22s
- 总成本
- $0.114
推荐模型
Muse Ember (low)
它在这里得分最高（8.6），同时成本比Claude Sonnet 5.5 (high)低约 10.4 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high | Muse Ember Muse Ember low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 8.6 |
| 排名 | #93 | #86 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.3 | 8.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.2% | 72.5% |
| 不稳定测试 | 5 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 7.340 | 0.757 |
| 总成本 | $1.175 | $0.114 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.004 / 1M |
| 缓存写入价格 | $2.500 / 1M | $0.125 / 1M |
| 总输入令牌 | 345,687 | 288,136 |
| 输出令牌 | 13,550 | 13,507 |
| 推理令牌 | 34,743 | 155,719 |
| 响应时间（平均） | 10.79s | 8.22s |
| 响应时间（最大） | 51.53s | 49.79s |
| 响应时间（总计） | 248.22s | 189.12s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~100B 激活) | ~150B 总计 (~10B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#93 Claude Sonnet 5.5
high- 成本
- $0.088
- 时间
- 73.5s
- 令牌
- 8,914 tok
#86 Muse Ember
low- 成本
- $0.003
- 时间
- 11.3s
- 令牌
- 4,679 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 51.53s | 186,231 | 3,380 | 1,608 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.79s | 149,643 | 2,638 | 1,880 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 858 | 500 | 917 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.86s | 798 | 299 | 3,786 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.85s | 10,608 | 561 | 6,326 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.21s | 7,410 | 765 | 15,944 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 24.57s | 121,917 | 7,165 | 5,930 | |
| Muse Ember | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 15.23s | 108,813 | 7,610 | 18,518 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 3.86s | 10,515 | 363 | 1,045 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.15s | 7,215 | 279 | 2,719 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 17.52s | 990 | 61 | 14,014 | |
| Muse Ember | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 8.96s | 873 | 599 | 26,649 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 6.93s | 714 | 313 | 1,358 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.68s | 522 | 147 | 1,018 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.13s | 921 | 98 | 346 | |
| Muse Ember | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.87s | 759 | 165 | 2,751 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 912 | 569 | 834 | |
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.80s | 786 | 552 | 11,600 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.22s | 11,757 | 410 | 97 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.29s | 11,089 | 288 | 764 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.93s | 264 | 130 | 2,268 | |
| Muse Ember | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.54s | 228 | 165 | 70,090 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 TerranoneDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmberlowMuse EmberlowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5.5highvsParticle-1mediumMuse EmberlowvsQwen3.8 27Bhigh免费可用Muse EmberlowvsGPT-5.2mediumMuse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone