- 排名
- #82
- 总输出令牌
- 31,152
- 响应时间（平均）
- 11.67s
- 总成本
- $2.909
Claude Fable 5.1 (medium) vs Claude Sonnet 5.5 (high)
平均分几乎持平，为 8.3 vs 8.3。 Claude Sonnet 5.5 (high) benchmark 成本更低，为 $0.752 vs $2.909。 Claude Sonnet 5.5 (high) 更快，为 8.94s vs 11.67s，通过率为 81.8% vs 80.3%。
已对比模型
- 排名
- #80
- 总输出令牌
- 43,305
- 响应时间（平均）
- 8.94s
- 总成本
- $0.752
推荐模型
Claude Sonnet 5.5 (high)
它在这里得分最高（8.3），同时成本比Claude Fable 5.1 (medium)低约 3.9 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.3 | 8.3 |
| 排名 | #82 | #80 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.8 | 8.3 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.8% | 80.3% |
| 不稳定测试 | 6 | 5 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 19.392 | 5.014 |
| 总成本 | $2.909 | $0.752 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 135,112 | 159,456 |
| 输出令牌 | 7,594 | 10,170 |
| 推理令牌 | 23,558 | 33,135 |
| 响应时间（平均） | 11.67s | 8.94s |
| 响应时间（最大） | 36.59s | 25.71s |
| 响应时间（总计） | 256.73s | 196.68s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~1T 总计 (~100B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#82 Claude Fable 5.1
medium- 成本
- $0.244
- 时间
- 65.9s
- 令牌
- 5,025 tok
#80 Claude Sonnet 5.5
high- 成本
- $0.088
- 时间
- 73.5s
- 令牌
- 8,914 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 5.18s | 858 | 485 | 334 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 858 | 500 | 917 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.0 | 5.0 | 77.8% | 2 | 10.99s | 10,608 | 525 | 4,376 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.85s | 10,608 | 561 | 6,326 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.59s | 97,573 | 4,993 | 4,831 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 24.57s | 121,917 | 7,165 | 5,930 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.47s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 3.86s | 10,515 | 363 | 1,045 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 19.29s | 990 | 63 | 9,185 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 17.52s | 990 | 61 | 14,014 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.14s | 714 | 280 | 0 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 6.93s | 714 | 313 | 1,358 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 5.77s | 921 | 146 | 183 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.13s | 921 | 98 | 346 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 5.70s | 912 | 422 | 352 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 912 | 569 | 834 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.99s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.22s | 11,757 | 410 | 97 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 24.32s | 264 | 14 | 4,297 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.93s | 264 | 130 | 2,268 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.1mediumvsGPT-6 LunahighClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5highvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.3lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5.5highvsMiMo-V2.6-Promedium