نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Z.ai: GLM 5.2

average score تقریباً برابر ہے: 6.6 vs 6.6. GLM 5.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.125 vs $0.231. Qwen3.6 Max Preview تیز ہے: 7.82s vs 9.34s، pass rates 60.6% vs 59.1%.

تجویز کردہ ماڈلGLM 5.2It has the best score here (6.6), while costing about 1.8x less than Qwen3.6 Max Preview.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none اجرا: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none اجرا: 2026-06-17
اسکور 6.6 6.6
درجہ #107 #105
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 9.3 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 60.6% 59.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 64
فی نتیجہ لاگت 2.061 1.421
کل لاگت $0.231 $0.125
ان پٹ قیمت $1.040 / 1M $0.793 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $6.240 / 1M $2.491 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 106,339 112,359
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,257 14,340
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.82s 9.34s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 102.62s 79.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 172.01s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Qwen3.6 Max Preview

none
لاگت
$0.025
وقت
83.9s
ٹوکنز
4,066 tok

#105 GLM 5.2

none
غلط SVG
لاگت
$0.033
وقت
87.7s
ٹوکنز
7,455 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں