نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs GLM 5.2

average score تقریباً برابر ہے: 6.6 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.089 vs $0.120. GLM 5.2 تیز ہے: 9.34s vs 103.83s، pass rates 66.7% vs 59.1%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#113
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
247,527
ردِعمل کا وقت (اوسط)
103.83s
کل لاگت
$0.089
درجہ
#114
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,340
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.34s
کل لاگت
$0.120
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.2

It has the best score here (6.6), while responding about 11.1x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium اجرا: 2026-04-03 مفت دستیاب GLM 5.2 GLM 5.2 none اجرا: 2026-06-17
اسکور 6.6 6.6
درجہ #113 #114
اعتماد پذیری 9.4 10.0
تسلسل 9.2 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 59.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 64
فی نتیجہ لاگت 0.643 1.421
کل لاگت $0.089 $0.120
ان پٹ قیمت $0.070 / 1M $0.761 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.340 / 1M $2.389 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 77,550 112,359
آؤٹ پٹ ٹوکنز 28,036 14,340
ریزننگ ٹوکنز 219,491 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 103.83s 9.34s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 912.19s 79.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 2180.47s 205.46s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Gemma 4 26B A4B

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#114 GLM 5.2

none
غلط SVG
لاگت
$0.033
وقت
87.7s
ٹوکنز
7,455 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں