نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GLM 5.2

average score تقریباً برابر ہے: 6.7 vs 6.7. GLM 5.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.078 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) تیز ہے: 2.65s vs 9.65s، pass rates 60.6% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#139
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,454
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.65s
کل لاگت
$0.300
درجہ
#136
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,344
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.65s
کل لاگت
$0.078
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.2

It has the best score here (6.7), while costing about 3.9x less than Gemini 3.5 Flash (minimal).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal اجرا: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 none اجرا: 2026-06-17
اسکور 6.7 6.7
درجہ #139 #136
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 60.6% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.302 1.312
کل لاگت $0.300 $0.078
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.490 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $1.540 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 100,762 112,458
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,454 14,344
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.65s 9.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 25.26s 79.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 58.21s 212.38s
پیرامیٹرز ~500B کل (~20B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Gemini 3.5 Flash

minimal
لاگت
$0.041
وقت
20.4s
ٹوکنز
4,608 tok

#136 GLM 5.2

none
غلط SVG
لاگت
$0.033
وقت
87.7s
ٹوکنز
7,455 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں