نیویگیشن
Advertise here

Solar Pro 4 (low) vs GLM 5.2

Solar Pro 4 (low) average score میں آگے ہے: 6.8 vs 6.7. GLM 5.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.090 vs $0.130. GLM 5.2 تیز ہے: 9.65s vs 136.11s، pass rates 60.6% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-29

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#188
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
338,373
ردِعمل کا وقت (اوسط)
136.11s
کل لاگت
$0.130
درجہ
#196
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,344
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.65s
کل لاگت
$0.090
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.2

Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.8), while responding about 14.1x faster than Solar Pro 4 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Solar Pro 4 Solar Pro 4 low اجرا: 2026-08-11 GLM 5.2 GLM 5.2 none اجرا: 2026-06-17
اسکور 6.8 6.7
درجہ #188 #196
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.9 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 60.6% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.394 1.312
کل لاگت $0.130 $0.090
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $0.234 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.360 / 1M $4.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 90,556 112,458
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,153 14,344
ریزننگ ٹوکنز 332,220 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 136.11s 9.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 640.89s 79.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 2994.49s 212.38s
پیرامیٹرز ~100B 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Solar Pro 4

low
ابھی تک اس ماڈل کے لیے کوئی شوکیس نتیجہ تیار نہیں کیا گیا۔
لاگت
دستیاب نہیں
وقت
-
ٹوکنز
0 tok

#196 GLM 5.2

none
لاگت
$0.033
وقت
87.7s
ٹوکنز
7,455 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں