نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs LongCat 2.0 (low)

average score تقریباً برابر ہے: 6.8 vs 6.7. Gemma 4 26B A4B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.092 vs $0.412. Gemma 4 26B A4B (medium) تیز ہے: 104.93s vs 113.61s، pass rates 69.7% vs 54.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-03

درجہ
#149
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
253,646
ردِعمل کا وقت (اوسط)
104.93s
کل لاگت
$0.092
درجہ
#152
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
320,594
ردِعمل کا وقت (اوسط)
113.61s
کل لاگت
$0.412
تجویز کردہ ماڈل Gemma 4 26B A4B (medium)

It has the best score here (6.8), while costing about 4.5x less than LongCat 2.0 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium اجرا: 2026-04-03 مفت دستیاب LongCat 2.0 LongCat 2.0 low اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.8 6.7
درجہ #149 #152
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.6 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 54.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.623 4.120
کل لاگت $0.092 $0.412
ان پٹ قیمت $0.070 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.340 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 77,528 90,870
آؤٹ پٹ ٹوکنز 26,048 5,676
ریزننگ ٹوکنز 227,598 314,918
ردِعمل کا وقت (اوسط) 104.93s 113.61s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 912.19s 560.39s
ردِعمل کا وقت (کل) 2203.52s 2499.46s
پیرامیٹرز 25.2B کل (3.8B فعال) 1.6T کل (48B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemma 4 26B A4B

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#152 LongCat 2.0

low
لاگت
$0.024
وقت
428.0s
ٹوکنز
19,557 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں