نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

Gemini 3.5 Flash-Lite (low) average score میں آگے ہے: 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.128 vs $0.145. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) تیز ہے: 2.25s vs 9.34s، pass rates 66.7% vs 59.1%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash-Lite (low)It has the best score here (6.7), while responding about 4.1x faster than GLM 5.2.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low اجرا: 2026-07-21 GLM 5.2 GLM 5.2 none اجرا: 2026-06-17
اسکور 6.7 6.6
درجہ #95 #101
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 59.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 2
کل رنز 66 64
فی نتیجہ لاگت 1.201 1.421
کل لاگت $0.145 $0.128
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.808 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $2.539 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 144,622 112,359
آؤٹ پٹ ٹوکنز 15,302 14,340
ریزننگ ٹوکنز 24,971 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.25s 9.34s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 13.50s 79.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 49.58s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
لاگت
$0.008
وقت
7.7s
ٹوکنز
3,056 tok

#101 GLM 5.2

none
غلط SVG
لاگت
$0.033
وقت
87.7s
ٹوکنز
7,455 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں