نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

average score تقریباً برابر ہے: 6.7 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.145 vs $0.746. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) تیز ہے: 2.25s vs 58.06s، pass rates 66.7% vs 60.6%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash-Lite (low)It has the best score here (6.7), while costing about 5.2x less than Qwen3.6 35B A3B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low اجرا: 2026-07-21 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.7 6.7
درجہ #95 #94
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 60.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.201 5.712
کل لاگت $0.145 $0.746
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 144,622 85,139
آؤٹ پٹ ٹوکنز 15,302 61,819
ریزننگ ٹوکنز 24,971 678,766
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.25s 58.06s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 13.50s 817.57s
ردِعمل کا وقت (کل) 49.58s 1161.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
لاگت
$0.008
وقت
7.7s
ٹوکنز
3,056 tok

#94 Qwen3.6 35B A3B

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں