نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

average score تقریباً برابر ہے: 6.5 vs 6.6. Qwen3.6 Max Preview کی benchmark لاگت کم ہے: $0.231 vs $0.369. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) تیز ہے: 6.01s vs 7.82s، pass rates 69.7% vs 60.6%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.6 Max PreviewIt has the best score here (6.6), while costing about 1.6x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium اجرا: 2026-07-21 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.5 6.6
درجہ #104 #103
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 7.4 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 60.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.074 2.061
کل لاگت $0.369 $0.231
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $1.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $6.240 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,818 106,339
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,677 19,257
ریزننگ ٹوکنز 121,611 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.01s 7.82s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 49.03s 102.62s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.30s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
لاگت
$0.015
وقت
16.4s
ٹوکنز
5,971 tok

#103 Qwen3.6 Max Preview

none
لاگت
$0.025
وقت
83.9s
ٹوکنز
4,066 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں