نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.4. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.073 vs $0.369. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) تیز ہے: 6.01s vs 9.85s، pass rates 69.7% vs 48.5%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5 Plus 2026-02-15Its score stays close to the best score here (6.4 vs 6.5), while costing about 5.1x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium اجرا: 2026-07-21 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none اجرا: 2026-02-15
اسکور 6.5 6.4
درجہ #104 #113
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 9.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 48.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.074 0.751
کل لاگت $0.369 $0.073
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,818 102,646
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,677 29,370
ریزننگ ٹوکنز 121,611 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.01s 9.85s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 49.03s 123.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.30s 157.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
لاگت
$0.015
وقت
16.4s
ٹوکنز
5,971 tok

#113 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
لاگت
$0.012
وقت
153.2s
ٹوکنز
7,787 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں