نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 (low) average score میں آگے ہے: 6.7 vs 6.5. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.369 vs $0.391. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) تیز ہے: 6.01s vs 100.31s، pass rates 69.7% vs 53.0%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash-Lite (medium)Its score stays close to the best score here (6.5 vs 6.7), while responding about 16.7x faster than LongCat 2.0 (low).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium اجرا: 2026-07-21 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.5 6.7
درجہ #104 #96
اعتماد پذیری 10.0 9.6
تسلسل 7.4 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 53.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.074 3.910
کل لاگت $0.369 $0.391
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,818 90,909
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,677 5,679
ریزننگ ٹوکنز 121,611 297,369
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.01s 100.31s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 49.03s 560.39s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.30s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
لاگت
$0.015
وقت
16.4s
ٹوکنز
5,971 tok

#96 LongCat 2.0

low
لاگت
$0.024
وقت
428.0s
ٹوکنز
19,557 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں