نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

average score تقریباً برابر ہے: 6.7 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.391 vs $0.746. Qwen3.6 35B A3B (medium) تیز ہے: 58.06s vs 100.31s، pass rates 53.0% vs 60.6%.

تجویز کردہ ماڈلLongCat 2.0 (low)It has the best score here (6.7), while costing about 1.9x less than Qwen3.6 35B A3B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20

میٹرک LongCat 2.0 LongCat 2.0 low اجرا: 2026-07-20 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.7 6.7
درجہ #91 #90
اعتماد پذیری 9.6 10.0
تسلسل 8.9 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 53.0% 60.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.910 5.712
کل لاگت $0.391 $0.746
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 90,909 85,139
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,679 61,819
ریزننگ ٹوکنز 297,369 678,766
ردِعمل کا وقت (اوسط) 100.31s 58.06s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 560.39s 817.57s
ردِعمل کا وقت (کل) 2206.82s 1161.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
لاگت
$0.024
وقت
428.0s
ٹوکنز
19,557 tok

#90 Qwen3.6 35B A3B

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں