نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.5. GLM 5.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.128 vs $0.369. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) تیز ہے: 6.01s vs 9.34s، pass rates 69.7% vs 59.1%.

تجویز کردہ ماڈلGLM 5.2It has the best score here (6.6), while costing about 2.9x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium اجرا: 2026-07-21 GLM 5.2 GLM 5.2 none اجرا: 2026-06-17
اسکور 6.5 6.6
درجہ #104 #101
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 59.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 2
کل رنز 66 64
فی نتیجہ لاگت 3.074 1.421
کل لاگت $0.369 $0.128
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.808 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $2.539 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,818 112,359
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,677 14,340
ریزننگ ٹوکنز 121,611 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.01s 9.34s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 49.03s 79.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.30s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
لاگت
$0.015
وقت
16.4s
ٹوکنز
5,971 tok

#101 GLM 5.2

none
غلط SVG
لاگت
$0.033
وقت
87.7s
ٹوکنز
7,455 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں