نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B

average score تقریباً برابر ہے: 6.5 vs 6.5. Qwen3.5-27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.090 vs $0.369. Qwen3.5-27B تیز ہے: 4.76s vs 6.01s، pass rates 69.7% vs 40.9%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-27BIt has the best score here (6.5), while costing about 4.1x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium اجرا: 2026-07-21 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.5 6.5
درجہ #104 #109
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.074 0.763
کل لاگت $0.369 $0.090
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $2.600 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,818 102,316
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,677 24,321
ریزننگ ٹوکنز 121,611 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.01s 4.76s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 49.03s 69.46s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.30s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
لاگت
$0.015
وقت
16.4s
ٹوکنز
5,971 tok

#109 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں