نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs Grok 4.7 (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.2 vs 7.3. Qwen3.5-27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.116 vs $3.501. Qwen3.5-27B تیز ہے: 9.98s vs 117.65s، pass rates 47.8% vs 78.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#139
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
36,422
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.98s
کل لاگت
$0.116
درجہ
#134
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
474,745
ردِعمل کا وقت (اوسط)
117.65s
کل لاگت
$3.501
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-27B

It has the best score here (7.2), while costing about 30.4x less than Grok 4.7 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24 Grok 4.7 Grok 4.7 medium اجرا: 2026-09-21
اسکور 7.2 7.3
درجہ #139 #134
اعتماد پذیری 10.0 9.8
تسلسل 9.4 8.3
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 47.8% 78.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 5
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 1.153 19.582
کل لاگت $0.116 $3.501
ان پٹ قیمت $0.195 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.560 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 283,977 326,066
آؤٹ پٹ ٹوکنز 36,422 5,726
ریزننگ ٹوکنز 0 469,019
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.98s 117.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 124.53s 660.89s
ردِعمل کا وقت (کل) 229.52s 2706.03s
پیرامیٹرز 27B ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

#134 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
لاگت
$0.047
وقت
132.3s
ٹوکنز
9,954 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں