نیویگیشن
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.5-27B

average score تقریباً برابر ہے: 7.3 vs 7.2. Qwen3.5-27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.116 vs $0.644. Qwen3.5-27B تیز ہے: 9.98s vs 20.51s، pass rates 68.1% vs 47.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#135
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
241,365
ردِعمل کا وقت (اوسط)
20.51s
کل لاگت
$0.644
درجہ
#139
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
36,422
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.98s
کل لاگت
$0.116
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-27B

It has the best score here (7.2), while costing about 5.6x less than Gemini 2.5 Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium اجرا: 2025-06-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.3 7.2
درجہ #135 #139
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.4
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.1% 47.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 4.288 1.153
کل لاگت $0.644 $0.116
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.195 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 132,507 283,977
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,739 36,422
ریزننگ ٹوکنز 228,626 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 20.51s 9.98s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 140.50s 124.53s
ردِعمل کا وقت (کل) 471.64s 229.52s
پیرامیٹرز ~350B کل (~20B فعال) 27B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
لاگت
$0.000
وقت
274.0s
ٹوکنز
0 tok

#139 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں