نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs GLM 5 (medium)

Qwen3.5-27B average score میں آگے ہے: 7.2 vs 7.2. Qwen3.5-27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.116 vs $0.360. Qwen3.5-27B تیز ہے: 9.98s vs 39.05s، pass rates 47.8% vs 76.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#139
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
36,422
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.98s
کل لاگت
$0.116
درجہ
#146
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
138,257
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.05s
کل لاگت
$0.360
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-27B

It has the best score here (7.2), while costing about 3.1x less than GLM 5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 medium اجرا: 2026-02-12
اسکور 7.2 7.2
درجہ #139 #146
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.4 7.9
کوششیں 69/69 66/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 47.8% 76.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 5
کل رنز 69 66
فی نتیجہ لاگت 1.153 2.552
کل لاگت $0.116 $0.360
ان پٹ قیمت $0.195 / 1M $0.600 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.560 / 1M $1.920 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 283,977 212,440
آؤٹ پٹ ٹوکنز 36,422 22,922
ریزننگ ٹوکنز 0 115,335
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.98s 39.05s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 124.53s 110.70s
ردِعمل کا وقت (کل) 229.52s 546.68s
پیرامیٹرز 27B 744B کل (40B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

#146 GLM 5

medium
لاگت
$0.005
وقت
20.7s
ٹوکنز
2,068 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں