نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5 (medium)

Qwen3.7 Flash (high) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.051 vs $0.307. GLM 5 (medium) تیز ہے: 33.54s vs 39.77s، pass rates 72.7% vs 78.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#48
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
359,703
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.77s
کل لاگت
$0.051
درجہ
#50
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
124,566
ردِعمل کا وقت (اوسط)
33.54s
کل لاگت
$0.307
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 6.1x less than GLM 5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high اجرا: 2026-07-28 GLM 5 GLM 5 medium اجرا: 2026-02-12
اسکور 7.8 7.7
درجہ #48 #50
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.8 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 72.7% 78.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 0.387 1.668
کل لاگت $0.051 $0.307
ان پٹ قیمت $0.030 / 1M $0.950 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.130 / 1M $2.551 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 116,322 35,224
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,332 21,570
ریزننگ ٹوکنز 347,371 102,996
ردِعمل کا وقت (اوسط) 39.77s 33.54s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 431.47s 99.85s
ردِعمل کا وقت (کل) 875.01s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.7 Flash

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

#50 GLM 5

medium
لاگت
$0.005
وقت
20.7s
ٹوکنز
2,068 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں