#76 MiMo-V2.5
medium- لاگت
- $0.002
- وقت
- 54.8s
- ٹوکنز
- 5,247 tok
AI BENCHY Compare
Xiaomi: MiMo-V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2
خلاصہ
MiMo-V2.5 vs GLM 5.2 benchmark موازنہ: GLM 5.2 average score میں آگے ہے: 7.1 vs 6.7. MiMo-V2.5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.063 vs $0.076. GLM 5.2 تیز ہے: 6.34s vs 27.11s، pass rates 69.8% vs 60.3%.
تجویز کردہ ماڈل: GLM 5.2 - It has the best score here (7.1), while responding about 4.3x faster than MiMo-V2.5.
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-06-18
| میٹرک | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| اسکور | 6.7 | 7.1 |
| درجہ | #76 | #61 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 9.9 |
| تسلسل | 8.1 | 9.6 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 69.8% | 60.3% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 5 | 1 |
| کل رنز | 63 | 63 |
| فی نتیجہ لاگت | 2.966 | 0.628 |
| کل لاگت | $0.063 | $0.076 |
| ان پٹ قیمت | $0.140 / 1M | $1.400 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $0.280 / 1M | $4.400 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 41,838 | 38,671 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 2,827 | 4,817 |
| ریزننگ ٹوکنز | 198,898 | 0 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 27.11s | 6.34s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 162.44s | 20.69s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 569.38s | 133.19s |
جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#61 GLM 5.2
none
غلط SVG
- لاگت
- $0.033
- وقت
- 87.7s
- ٹوکنز
- 7,455 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Gemma 4 26B A4Bmediumمفت دستیابvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2none