نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Step 3.7 Flash (high) vs GLM 5.2

GLM 5.2 average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.6. GLM 5.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.152 vs $1.350. GLM 5.2 تیز ہے: 11.27s vs 72.72s، pass rates 58.0% vs 63.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#190
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,100,052
ردِعمل کا وقت (اوسط)
72.72s
کل لاگت
$1.350
درجہ
#186
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
17,685
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.27s
کل لاگت
$0.152
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.2

It has the best score here (6.6), while costing about 8.9x less than Step 3.7 Flash (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high اجرا: 2026-05-29 GLM 5.2 GLM 5.2 none اجرا: 2026-06-17
اسکور 6.6 6.6
درجہ #190 #186
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 9.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 58.0% 63.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 3
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 12.267 1.753
کل لاگت $1.350 $0.152
ان پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.325 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.150 / 1M $3.990 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 421,200 247,919
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,100,052 17,685
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 72.72s 11.27s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 364.99s 79.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 1672.53s 259.32s
پیرامیٹرز 198B کل (11B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#190 Step 3.7 Flash

high
لاگت
$0.007
وقت
63.6s
ٹوکنز
6,030 tok

#186 GLM 5.2

none
لاگت
$0.033
وقت
87.7s
ٹوکنز
7,455 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں