نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M3 (medium) vs GLM 5.2

average score تقریباً برابر ہے: 6.7 vs 6.6. GLM 5.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.152 vs $0.372. GLM 5.2 تیز ہے: 11.27s vs 77.03s، pass rates 59.4% vs 63.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#180
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
324,934
ردِعمل کا وقت (اوسط)
77.03s
کل لاگت
$0.372
درجہ
#186
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
17,685
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.27s
کل لاگت
$0.152
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.2

It has the best score here (6.6), while costing about 2.5x less than MiniMax M3 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک MiniMax M3 MiniMax M3 medium اجرا: 2026-06-01 GLM 5.2 GLM 5.2 none اجرا: 2026-06-17
اسکور 6.7 6.6
درجہ #180 #186
اعتماد پذیری 9.7 10.0
تسلسل 8.1 9.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.4% 63.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 3
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 3.381 1.753
کل لاگت $0.372 $0.152
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.325 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $3.990 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 166,517 247,919
آؤٹ پٹ ٹوکنز 107,386 17,685
ریزننگ ٹوکنز 217,548 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 77.03s 11.27s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 431.03s 79.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 1694.74s 259.32s
پیرامیٹرز 428B کل (23B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی وزن دستیاب کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 MiniMax M3

medium
لاگت
$0.012
وقت
154.4s
ٹوکنز
10,018 tok

#186 GLM 5.2

none
لاگت
$0.033
وقت
87.7s
ٹوکنز
7,455 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں