نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Google: Gemma 4 26B A4B

Gemma 4 26B A4B (medium) average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.5. Gemma 4 26B A4B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.089 vs $0.369. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) تیز ہے: 6.01s vs 103.83s، pass rates 69.7% vs 66.7%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash-Lite (medium)Its score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while responding about 17.3x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium اجرا: 2026-07-21 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium اجرا: 2026-04-03 مفت دستیاب
اسکور 6.5 6.6
درجہ #104 #100
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 7.4 9.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.074 0.643
کل لاگت $0.369 $0.089
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.070 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.500 / 1M $0.340 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,818 77,550
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,677 28,036
ریزننگ ٹوکنز 121,611 219,491
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.01s 103.83s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 49.03s 912.19s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.30s 2180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
لاگت
$0.015
وقت
16.4s
ٹوکنز
5,971 tok

#100 Gemma 4 26B A4B

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں