نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.5-27B

Gemma 4 26B A4B (medium) average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.5. Qwen3.5-27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.058 vs $0.082. Qwen3.5-27B تیز ہے: 4.76s vs 103.83s، pass rates 66.7% vs 40.9%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-27BIts score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while responding about 21.8x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium اجرا: 2026-04-03 مفت دستیاب Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.6 6.5
درجہ #91 #98
اعتماد پذیری 9.4 10.0
تسلسل 9.2 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 40.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.643 0.763
کل لاگت $0.082 $0.058
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.195 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.300 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 77,550 102,316
آؤٹ پٹ ٹوکنز 28,036 24,321
ریزننگ ٹوکنز 219,491 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 103.83s 4.76s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 912.19s 69.46s
ردِعمل کا وقت (کل) 2180.47s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#98 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں