Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.052 vs $0.224. GLM 5.2 (medium) быстрее: 23.28s vs 41.37s, с долей успешных попыток 71.2% vs 80.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-10

Сравниваемые модели

Ранг: #91
Общее число выходных токенов: 370,250
Время ответа (среднее): 41.37s
Общая стоимость: $0.052

Ранг: #85
Общее число выходных токенов: 61,761
Время ответа (среднее): 23.28s
Общая стоимость: $0.224

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Его балл близок к лучшему здесь (7.8 против 7.8), при этом он примерно в 4.3 раза дешевле, чем GLM 5.2 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17

Метрика	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17
Оценка	7.8	7.8
Ранг	#91	#85
Надежность	10.0	9.5
Стабильность	7.8	8.0
Попытки	66/66	63/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.2%	80.3%
Нестабильные тесты	6	4
Всего запусков	66	63
Стоимость за результат	0.398	2.159
Общая стоимость	$0.052	$0.224
Цена входа	$0.030 / 1M	$0.966 / 1M
Цена выхода	$0.130 / 1M	$3.036 / 1M
Общее число входных токенов	116,331	37,199
Выходные токены	12,330	12,261
Токены рассуждений	357,920	49,500
Время ответа (среднее)	41.37s	23.28s
Время ответа (макс.)	431.47s	101.36s
Время ответа (суммарно)	910.11s	488.94s
Параметры	~35B всего (~3B активных)	744B всего (40B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

#85 GLM 5.2

medium

Стоимость: $0.041
Время: 195.8s
Токены: 9,287 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Seed-2.0-CodelowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.8 27BlowvsGLM 5.2medium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2medium Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Kimi K3maxvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh