Qwen3.8 27B (low) vs GLM 5.2 (medium)

Qwen3.8 27B (low) лидирует по среднему баллу: 7.9 vs 7.8. Стоимость локального оборудования не измерялась, поэтому сравнение стоимости недоступно. GLM 5.2 (medium) быстрее: 23.28s vs 39.11s, с долей успешных попыток 68.2% vs 80.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-15

Ранг: #61
Общее число выходных токенов: 169,329
Время ответа (среднее): 39.11s
Общая стоимость: Н/Д

Ранг: #65
Общее число выходных токенов: 61,761
Время ответа (среднее): 23.28s
Общая стоимость: $0.276

Рекомендуемая модель GLM 5.2 (medium)

Его балл близок к лучшему здесь (7.8 против 7.9), и он отвечает примерно в 1.7 раза быстрее, чем Qwen3.8 27B (low).

Подробное сравнение

Метрика	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Релиз: 2026-08-14	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17

Метрика	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Релиз: 2026-08-14	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17
Оценка	7.9	7.8
Ранг	#61	#65
Надежность	10.0	9.5
Стабильность	10.0	8.0
Попытки	66/66	63/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	68.2%	80.3%
Нестабильные тесты	0	4
Всего запусков	66	63
Стоимость за результат	Н/Д	2.159
Общая стоимость	Н/Д	$0.276
Цена входа	Н/Д	$1.190 / 1M
Цена выхода	Н/Д	$3.740 / 1M
Общее число входных токенов	99,705	37,199
Выходные токены	1,545	12,261
Токены рассуждений	167,784	49,500
Время ответа (среднее)	39.11s	23.28s
Время ответа (макс.)	376.04s	101.36s
Время ответа (суммарно)	860.51s	488.94s
Параметры	27.3B	744B всего (40B активных)
Доступность	Веса доступны	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.8 27B

low

Стоимость: Н/Д
Время: 92.8s
Токены: 6,902 tok

#65 GLM 5.2

medium

Стоимость: $0.041
Время: 195.8s
Токены: 9,287 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.02s	984	183	2,016
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		140.92s	8,127	585	86,694
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		90.63s	69,687	66	37,791
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.03s	9,087	150	1,962
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		60.78s	1,014	12	31,872
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		5.37s	594	132	729
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	855	48	915
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		4.91s	930	240	2,382
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		8.42s	8,145	15	1,350
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		12.64s	282	114	2,073
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27Blow Kimi K3maxvsQwen3.8 27Blow GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27Blow Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27Blow Qwen3.8 27BlowvsInklingmedium GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27Blow GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2medium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2medium