Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Средний балл практически равен: 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.052 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) быстрее: 12.88s vs 41.37s, с долей успешных попыток 80.3% vs 71.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-10

Сравниваемые модели

Ранг: #90
Общее число выходных токенов: 52,237
Время ответа (среднее): 12.88s
Общая стоимость: $2.089

Ранг: #91
Общее число выходных токенов: 370,250
Время ответа (среднее): 41.37s
Общая стоимость: $0.052

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 40.5 раза дешевле, чем Claude Opus 4.8 (low).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Релиз: 2026-05-28	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Релиз: 2026-05-28	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка	7.8	7.8
Ранг	#90	#91
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.9	7.8
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	80.3%	71.2%
Нестабильные тесты	3	6
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	13.054	0.398
Общая стоимость	$2.089	$0.052
Цена входа	$5.000 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$25.000 / 1M	$0.130 / 1M
Общее число входных токенов	156,522	116,331
Выходные токены	43,056	12,330
Токены рассуждений	9,181	357,920
Время ответа (среднее)	12.88s	41.37s
Время ответа (макс.)	127.97s	431.47s
Время ответа (суммарно)	283.32s	910.11s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Claude Opus 4.8

low

Стоимость: $0.031
Время: 14.1s
Токены: 1,345 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		46.54s	972	23,226	4,472
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmedium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Seed-2.0-CodelowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 Terramedium GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium