Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Средний балл практически равен: 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.063 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) быстрее: 17.13s vs 45.48s, с долей успешных попыток 78.3% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-24

Сравниваемые модели

Ранг: #175
Общее число выходных токенов: 69,489
Время ответа (среднее): 17.13s
Общая стоимость: $3.787

Ранг: #176
Общее число выходных токенов: 409,818
Время ответа (среднее): 45.48s
Общая стоимость: $0.063

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Здесь у него лучший балл (7.2), при этом он примерно в 61.0 раза дешевле, чем Claude Opus 4.8 (low).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Релиз: 2026-05-28	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Релиз: 2026-05-28	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка	7.2	7.2
Ранг	#175	#176
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.6	7.6
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	78.3%	71.0%
Нестабильные тесты	4	7
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	23.669	0.478
Общая стоимость	$3.787	$0.063
Цена входа	$5.000 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$25.000 / 1M	$0.130 / 1M
Цена чтения из кэша	$0.500 / 1M	$0.006 / 1M
Цена записи в кэш	$6.250 / 1M	$0.039 / 1M
Общее число входных токенов	409,947	293,775
Выходные токены	46,060	13,527
Токены рассуждений	23,429	396,291
Время ответа (среднее)	17.13s	45.48s
Время ответа (макс.)	127.97s	431.47s
Время ответа (суммарно)	394.01s	1045.97s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Claude Opus 4.8

low

Стоимость: $0.031
Время: 14.1s
Токены: 1,345 tok

#176 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	4.7	3.1	33.3%	1		110.68s	253,425	3,004	14,248
Qwen3.7 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		135.86s	177,444	1,197	38,371

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		46.54s	972	23,226	4,472
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumБесплатно доступно LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Claude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bnone Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium Claude Opus 5nonevsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium