Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5 (medium)

Qwen3.7 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.051 vs $0.307. GLM 5 (medium) быстрее: 33.54s vs 39.77s, с долей успешных попыток 72.7% vs 78.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-28

Ранг
#48
Общее число выходных токенов
359,703
Время ответа (среднее)
39.77s
Общая стоимость
$0.051
Ранг
#50
Общее число выходных токенов
124,566
Время ответа (среднее)
33.54s
Общая стоимость
$0.307
Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 6.1 раза дешевле, чем GLM 5 (medium).

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28 GLM 5 GLM 5 medium Релиз: 2026-02-12
Оценка 7.8 7.7
Ранг #48 #50
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.8 8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток 72.7% 78.8%
Нестабильные тесты 6 4
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат 0.387 1.668
Общая стоимость $0.051 $0.307
Цена входа $0.030 / 1M $0.950 / 1M
Цена выхода $0.130 / 1M $2.551 / 1M
Общее число входных токенов 116,322 35,224
Выходные токены 12,332 21,570
Токены рассуждений 347,371 102,996
Время ответа (среднее) 39.77s 33.54s
Время ответа (макс.) 431.47s 99.85s
Время ответа (суммарно) 875.01s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.7 Flash

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
600.0s
Токены
0 tok

#50 GLM 5

medium
Стоимость
$0.005
Время
20.7s
Токены
2,068 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

GPT-5.6 LunahighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighKimi K3maxvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsInklingmedium