Gemini 3.8 Flash (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Средний балл практически равен: 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.063 vs $0.323. Gemini 3.8 Flash (low) быстрее: 7.54s vs 45.48s, с долей успешных попыток 81.2% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #142
Общее число выходных токенов: 42,741
Время ответа (среднее): 7.54s
Общая стоимость: $0.323

Ранг: #144
Общее число выходных токенов: 409,818
Время ответа (среднее): 45.48s
Общая стоимость: $0.063

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Здесь у него лучший балл (7.2), при этом он примерно в 5.2 раза дешевле, чем Gemini 3.8 Flash (low).

Подробное сравнение

Метрика	Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Релиз: 2026-09-02	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28

Метрика	Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Релиз: 2026-09-02	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка	7.2	7.2
Ранг	#142	#144
Надежность	9.9	10.0
Стабильность	8.2	7.6
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	81.2%	71.0%
Нестабильные тесты	5	7
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	2.014	0.478
Общая стоимость	$0.323	$0.063
Цена входа	$0.750 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$3.750 / 1M	$0.130 / 1M
Общее число входных токенов	215,836	293,775
Выходные токены	9,452	13,527
Токены рассуждений	33,289	396,291
Время ответа (среднее)	7.54s	45.48s
Время ответа (макс.)	67.18s	431.47s
Время ответа (суммарно)	173.36s	1045.97s
Параметры	~500B всего (~20B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 Gemini 3.8 Flash

low

Стоимость: $0.030
Время: 45.8s
Токены: 8,023 tok

#144 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	6.1	3.1	66.7%	1		67.18s	104,063	1,417	0
Qwen3.7 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		135.86s	177,444	1,197	38,371

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.96s	492	171	1,054
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	5.4	7.2	44.4%	1		4.31s	8,118	449	5,706
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	3.8	5.8	33.3%	1		19.61s	87,701	6,571	14,001
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.34s	7,548	279	1,000
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	5.8	4.4	66.7%	2		6.50s	642	12	7,051
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.89s	486	72	316
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.79s	615	72	1,873
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	558	165	1,458
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.51s	5,457	233	224
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Gemini 3.8 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	156	11	606
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumБесплатно доступно Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Flashhigh Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Qwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 Flashlow Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0medium Gemini 3.8 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 5nonevsQwen3.7 Flashhigh Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27Bmedium Claude Opus 5nonevsGemini 3.8 Flashlow