LongCat 2.0 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Средний балл практически равен: 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.063 vs $0.593. Qwen3.7 Flash (high) быстрее: 45.48s vs 144.88s, с долей успешных попыток 59.4% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #145
Общее число выходных токенов: 422,234
Время ответа (среднее): 144.88s
Общая стоимость: $0.593

Ранг: #144
Общее число выходных токенов: 409,818
Время ответа (среднее): 45.48s
Общая стоимость: $0.063

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Здесь у него лучший балл (7.2), при этом он примерно в 9.6 раза дешевле, чем LongCat 2.0 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Релиз: 2026-07-20	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28

Метрика	LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Релиз: 2026-07-20	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка	7.2	7.2
Ранг	#145	#144
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.0	7.6
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	59.4%	71.0%
Нестабильные тесты	3	7
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	4.942	0.478
Общая стоимость	$0.593	$0.063
Цена входа	$0.300 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$1.200 / 1M	$0.130 / 1M
Общее число входных токенов	287,669	293,775
Выходные токены	47,204	13,527
Токены рассуждений	375,030	396,291
Время ответа (среднее)	144.88s	45.48s
Время ответа (макс.)	939.52s	431.47s
Время ответа (суммарно)	3332.19s	1045.97s
Параметры	1.6T всего (48B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Открытый исходный код	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 LongCat 2.0

medium

Стоимость: $0.016
Время: 285.1s
Токены: 13,057 tok

#144 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	6.1	3.1	66.7%	1		174.08s	190,345	2,821	28,540
Qwen3.7 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		135.86s	177,444	1,197	38,371

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		9.65s	588	201	4,412
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		455.00s	7,419	533	214,143
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	7.3	5.8	83.3%	1		151.04s	72,348	4,675	38,668
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	6.3	10.0	50.0%	0		10.63s	7,653	198	2,536
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	3.0	10.0	0.0%	0		390.56s	505	37,854	54,558
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	4.8	3.2	33.3%	1		16.35s	480	121	1,598
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	6.5	10.0	50.0%	0		7.38s	657	78	1,652
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	5.4	10.0	33.3%	0		8.84s	636	388	2,562
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		10.67s	6,840	249	581
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
LongCat 2.0	3.0	10.0	0.0%	0		191.19s	198	86	25,780
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

LongCat 2.0mediumvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0medium Claude Opus 5nonevsLongCat 2.0medium Gemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0medium Claude Opus 5nonevsQwen3.7 Flashhigh LongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Gemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 Flashhigh