Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Claude Sonnet 4.6 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.052 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) быстрее: 28.08s vs 41.37s, с долей успешных попыток 65.2% vs 71.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-10

Сравниваемые модели

Ранг: #87
Общее число выходных токенов: 120,427
Время ответа (среднее): 28.08s
Общая стоимость: $2.126

Ранг: #91
Общее число выходных токенов: 370,250
Время ответа (среднее): 41.37s
Общая стоимость: $0.052

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Его балл близок к лучшему здесь (7.8 против 7.8), при этом он примерно в 41.2 раза дешевле, чем Claude Sonnet 4.6 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Релиз: 2026-02-17	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28

Метрика	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Релиз: 2026-02-17	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка	7.8	7.8
Ранг	#87	#91
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.5	7.8
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	65.2%	71.2%
Нестабильные тесты	1	6
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	15.182	0.398
Общая стоимость	$2.126	$0.052
Цена входа	$3.000 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$15.000 / 1M	$0.130 / 1M
Общее число входных токенов	106,316	116,331
Выходные токены	79,338	12,330
Токены рассуждений	41,089	357,920
Время ответа (среднее)	28.08s	41.37s
Время ответа (макс.)	140.96s	431.47s
Время ответа (суммарно)	421.15s	910.11s
Параметры	~1T всего (~100B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Claude Sonnet 4.6

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	6.5	10.0	50.0%	0		2.98s	789	1,046	1,093
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	5.7	6.6	44.4%	1		33.29s	6,995	16,089	3,686
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		93.65s	75,531	31,916	9,109
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		13.90s	8,676	649	742
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		58.37s	495	24,380	22,891
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		4.94s	564	256	433
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		2.61s	792	318	552
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		5.31s	816	592	646
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		7.48s	11,454	655	351
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		30.09s	204	3,437	1,586
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Seed-2.0-CodelowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27Blow GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 Chatnone Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3max Claude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-Codelow