Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

Qwen3.7 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.063 vs $0.114. GLM 5.3 FlashX (medium) быстрее: 7.37s vs 45.48s, с долей успешных попыток 71.0% vs 69.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #144
Общее число выходных токенов: 409,818
Время ответа (среднее): 45.48s
Общая стоимость: $0.063

Ранг: #150
Общее число выходных токенов: 30,048
Время ответа (среднее): 7.37s
Общая стоимость: $0.114

Рекомендуемая модель GLM 5.3 FlashX (medium)

Его балл близок к лучшему здесь (7.1 против 7.2), и он отвечает примерно в 6.2 раза быстрее, чем Qwen3.7 Flash (high).

Подробное сравнение

Метрика	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Релиз: 2026-09-21

Метрика	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Релиз: 2026-09-21
Оценка	7.2	7.1
Ранг	#144	#150
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	7.6	7.1
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.0%	69.6%
Нестабильные тесты	7	8
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.478	0.946
Общая стоимость	$0.063	$0.114
Цена входа	$0.030 / 1M	$0.370 / 1M
Цена выхода	$0.130 / 1M	$1.250 / 1M
Общее число входных токенов	293,775	205,100
Выходные токены	13,527	8,639
Токены рассуждений	396,291	21,409
Время ответа (среднее)	45.48s	7.37s
Время ответа (макс.)	431.47s	74.39s
Время ответа (суммарно)	1045.97s	169.54s
Параметры	~35B всего (~3B активных)	320B всего (18B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

#150 GLM 5.3 FlashX

medium

Стоимость: $0.002
Время: 8.1s
Токены: 1,480 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		135.86s	177,444	1,197	38,371
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		74.39s	120,771	922	9,693

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	2		1.71s	639	343	368

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350
GLM 5.3 FlashX	6.0	4.6	66.7%	2		6.37s	7,317	384	5,562

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866
GLM 5.3 FlashX	2.8	1.6	33.3%	2		15.97s	59,549	5,920	2,786

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.74s	7,149	210	134

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		3.52s	759	38	2,005

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898
GLM 5.3 FlashX	3.4	2.2	33.3%	1		1.79s	498	135	0

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.51s	678	72	70

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.84s	672	306	371

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		10.30s	6,861	231	20

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		2.60s	207	78	400

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmedium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 5nonevsQwen3.7 Flashhigh GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.3 FlashXmedium Claude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Gemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 Flashhigh Ember-1lowvsGLM 5.3 FlashXmedium