Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Claude Fable 5.1 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.063 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) быстрее: 11.87s vs 45.48s, с долей успешных попыток 78.3% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-19

Сравниваемые модели

Ранг: #162
Общее число выходных токенов: 32,506
Время ответа (среднее): 11.87s
Общая стоимость: $3.197

Ранг: #173
Общее число выходных токенов: 409,818
Время ответа (среднее): 45.48s
Общая стоимость: $0.063

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Его балл близок к лучшему здесь (7.2 против 7.3), при этом он примерно в 51.5 раза дешевле, чем Claude Fable 5.1 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Релиз: 2026-09-02	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28

Метрика	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Релиз: 2026-09-02	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка	7.3	7.2
Ранг	#162	#173
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	7.9	7.6
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	78.3%	71.0%
Нестабильные тесты	6	7
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	21.312	0.478
Общая стоимость	$3.197	$0.063
Цена входа	$10.000 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$50.000 / 1M	$0.130 / 1M
Цена чтения из кэша	$0.250 / 1M	$0.006 / 1M
Цена записи в кэш	$12.500 / 1M	$0.039 / 1M
Общее число входных токенов	157,142	293,775
Выходные токены	8,149	13,527
Токены рассуждений	24,357	396,291
Время ответа (среднее)	11.87s	45.48s
Время ответа (макс.)	36.59s	431.47s
Время ответа (суммарно)	272.91s	1045.97s
Параметры	~9.5T всего (~878B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Claude Fable 5.1

medium

Стоимость: $0.244
Время: 65.9s
Токены: 5,025 tok

#173 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		16.18s	22,030	555	799
Qwen3.7 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		135.86s	177,444	1,197	38,371

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	8.2	7.9	83.3%	1		5.18s	858	485	334
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	7.0	5.0	77.8%	2		10.99s	10,608	525	4,376
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		32.59s	97,573	4,993	4,831
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		4.47s	10,515	312	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		19.29s	990	63	9,185
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.14s	714	280	0
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	7.3	5.8	83.3%	1		5.77s	921	146	183
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	7.6	7.2	77.8%	1		5.70s	912	422	352
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		12.99s	11,757	354	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	2.8	1.6	33.3%	1		24.32s	264	14	4,297
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 Flashhigh LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 Flashlow Claude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0high Claude Opus 5nonevsQwen3.7 Flashhigh Claude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27Bnone Claude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423none Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighБесплатно доступно