Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.051 vs $3.059. Claude Opus 4.6 (medium) быстрее: 34.27s vs 39.77s, с долей успешных попыток 63.6% vs 72.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-28

Ранг
#51
Общее число выходных токенов
100,601
Время ответа (среднее)
34.27s
Общая стоимость
$3.059
Ранг
#48
Общее число выходных токенов
359,703
Время ответа (среднее)
39.77s
Общая стоимость
$0.051
Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 60.9 раза дешевле, чем Claude Opus 4.6 (medium).

Подробное сравнение

Метрика Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка 7.7 7.8
Ранг #51 #48
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.8 7.8
Тестов верно
Доля успешных попыток 63.6% 72.7%
Нестабильные тесты 3 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 23.524 0.387
Общая стоимость $3.059 $0.051
Цена входа $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Общее число входных токенов 108,615 116,322
Выходные токены 72,286 12,332
Токены рассуждений 28,315 347,371
Время ответа (среднее) 34.27s 39.77s
Время ответа (макс.) 151.51s 431.47s
Время ответа (суммарно) 513.99s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 4.6

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
600.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighKimi K3maxvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsInklingmediumMiniMax M3mediumvsQwen3.7 Flashhigh