Навигация
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Terra (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Средний балл практически равен: 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.051 vs $0.338. GPT-5.6 Terra (medium) быстрее: 7.11s vs 39.77s, с долей успешных попыток 69.7% vs 72.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-28

Ранг
#46
Общее число выходных токенов
31,830
Время ответа (среднее)
7.11s
Общая стоимость
$0.338
Ранг
#48
Общее число выходных токенов
359,703
Время ответа (среднее)
39.77s
Общая стоимость
$0.051
Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 6.7 раза дешевле, чем GPT-5.6 Terra (medium).

Подробное сравнение

Метрика GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Релиз: 2026-07-09 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка 7.8 7.8
Ранг #46 #48
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 7.8
Тестов верно
Доля успешных попыток 69.7% 72.7%
Нестабильные тесты 2 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 4.825 0.387
Общая стоимость $0.338 $0.051
Цена входа $1.250 / 1M $0.030 / 1M
Цена выхода $7.500 / 1M $0.130 / 1M
Общее число входных токенов 79,175 116,322
Выходные токены 4,878 12,332
Токены рассуждений 26,952 347,371
Время ответа (среднее) 7.11s 39.77s
Время ответа (макс.) 41.68s 431.47s
Время ответа (суммарно) 156.42s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Стоимость
$0.035
Время
16.3s
Токены
2,418 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
600.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighKimi K3maxvsGPT-5.6 TerramediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumKimi K3maxvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsInklingmediumMiniMax M3mediumvsQwen3.7 Flashhigh