GPT-5.6 Terra (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

GPT-5.6 Terra (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.052 vs $0.523. GPT-5.6 Terra (medium) быстрее: 6.85s vs 41.37s, с долей успешных попыток 69.7% vs 71.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-10

Сравниваемые модели

Ранг: #86
Общее число выходных токенов: 30,349
Время ответа (среднее): 6.85s
Общая стоимость: $0.523

Ранг: #91
Общее число выходных токенов: 370,250
Время ответа (среднее): 41.37s
Общая стоимость: $0.052

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (high)

Его балл близок к лучшему здесь (7.8 против 7.8), при этом он примерно в 10.1 раза дешевле, чем GPT-5.6 Terra (medium).

Подробное сравнение

Метрика	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Релиз: 2026-07-09	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28

Метрика	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Релиз: 2026-07-09	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Релиз: 2026-07-28
Оценка	7.8	7.8
Ранг	#86	#91
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.3	7.8
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	69.7%	71.2%
Нестабильные тесты	2	6
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	4.603	0.398
Общая стоимость	$0.523	$0.052
Цена входа	$2.000 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$12.000 / 1M	$0.130 / 1M
Общее число входных токенов	79,184	116,331
Выходные токены	4,878	12,330
Токены рассуждений	25,471	357,920
Время ответа (среднее)	6.85s	41.37s
Время ответа (макс.)	41.68s	431.47s
Время ответа (суммарно)	150.65s	910.11s
Параметры	~1T всего (~60B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 GPT-5.6 Terra

medium

Стоимость: $0.035
Время: 16.3s
Токены: 2,418 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		21.52s	732	70	13,846
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Seed-2.0-CodelowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 Terramedium Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium