- Scor
- 8.6 (+0.44 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.061 · cu 93.1% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.51s · cu 89.7% mai rapid
Rezumat
Seed-2.0-Code obține 8.1 pe AI BENCHY și este pe #94. Are fiabilitate 8.9, rată de reușită 78.3%, cost total $0.881 și timp mediu de răspuns 73.02s.
Ce face Seed-2.0-Code unic: Se remarcă cel mai mult la Parsare și extragere de date, unde este pe #1, iar Respectarea instrucțiunilor este zona cea mai slabă, la #13.
Alternative recomandate
Recomandăm să alegi unul dintre aceste modele în schimb:
- Scor
- 8.3 (+0.13 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.047 · cu 94.7% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 18.07s · cu 75.3% mai rapid
- Scor
- 9.4 (+1.23 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.183 · cu 79.3% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.24s · cu 91.5% mai rapid
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- ~200B în total (~20B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Închis
- Licență
- -
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
8.1
Consistență
7.9
8.9
$0.881
Total tokenuri de ieșire
253,807
Total tokenuri de intrare
237,604
Preț de intrare
$0.500 / 1M
Preț de ieșire
$3.000 / 1M
Preț citire cache
N/D
Preț scriere cache
N/D
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Teste instabile
6
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#94 Seed-2.0-Code
low- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.3s
- Tokenuri
- 0 tok
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 04:08 Retestare | 8.1 | 8.9 | $0.881 | Rularea curentă | |
| 2026-08-12 22:39 Prima rulare | 7.7 | 5.7 | $0.681 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Sarcini agentice | 10.0 | 10.0 | |
| Trucuri anti-AI | 8.7 | 7.9 | |
| Programare | 7.0 | 7.1 | |
| Combinat | 7.3 | 5.8 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 4.1 | 4.4 | |
| Inteligență generală | 6.5 | 3.4 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 9.8 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 9.9 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |