- Scor
- 8.6 (+0.41 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.061 · cu 77.6% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.51s · cu 84.6% mai rapid
Bytedance Seed
Lansare: 2026-02-14
Testat la: 2026-10-01 02:42
bytedance-seed/seed-2.0-lite::medium
~200B în total (~20B activi)MoEÎnchisEstimat
(medium)
(none)
Rezumat
Seed-2.0-Lite obține 8.2 pe AI BENCHY și este pe #112. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 71.0%, cost total $0.271 și timp mediu de răspuns 48.87s.
Alternative recomandate
Recomandăm să alegi unul dintre aceste modele în schimb:
- Scor
- 9.4 (+1.20 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.183 · cu 32.6% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.24s · cu 87.2% mai rapid
- Scor
- 8.3 (+0.10 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.047 · cu 82.6% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 18.07s · cu 63.0% mai rapid
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- ~200B în total (~20B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Închis
- Licență
- -
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
8.2
Consistență
8.7
10.0
$0.271
Total tokenuri de ieșire
106,419
Total tokenuri de intrare
229,530
Preț de intrare
$0.250 / 1M
Preț de ieșire
$2.000 / 1M
Preț citire cache
N/D
Preț scriere cache
N/D
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Teste instabile
4
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#112 Seed-2.0-Lite
medium- Cost
- $0.005
- Timp
- 86.7s
- Tokenuri
- 2,354 tok
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:42 Retestare | 8.2 | 10.0 | $0.271 | Rularea curentă | |
| 2026-07-16 23:12 Test nou adăugat | 7.9 | 10.0 | $0.234 | Compară | |
| 2026-06-04 14:30 Test nou adăugat | 8.2 | 10.0 | $0.175 | Compară | |
| 2026-05-22 00:37 Retestare | 8.1 | 10.0 | $0.153 | Compară | |
| 2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată | 8.6 | N/D | $0.121 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 ProhighSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxSeed-2.0-LitemediumvsClaude Opus 4.7mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 4 ArgonlowSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Sarcini agentice | 10.0 | 10.0 | |
| Trucuri anti-AI | 8.3 | 10.0 | |
| Programare | 8.0 | 9.8 | |
| Combinat | 6.4 | 5.8 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 3.6 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 6.7 | 3.6 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 10.0 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 9.0 | 7.9 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |