Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 4 Argon (low)

Modele comparate

Rang: #96
Total tokenuri de ieșire: 106,419
Timp de răspuns (mediu): 48.87s
Cost total: $0.271

Rang: #92
Total tokenuri de ieșire: 6,097
Timp de răspuns (mediu): 5.72s
Cost total: $0.438

Model recomandat Gemini 4 Argon (low)

Are cel mai bun scor aici (8.2) și răspunde de aproximativ 8.5x mai rapid decât Seed-2.0-Lite (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lansare: 2026-10-13

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lansare: 2026-10-13
Scor	8.2	8.2
Rang	#96	#92
Fiabilitate	10.0	9.8
Consistență	8.7	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	71.0%	79.7%
Teste instabile	4	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	1.931	2.916
Cost total	$0.271	$0.438
Preț de intrare	$0.250 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$2.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.100 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$0.188 / 1M
Total tokenuri de intrare	229,530	188,162
Tokenuri de ieșire	13,757	6,097
Tokenuri de raționament	92,662	0
Timp de răspuns (mediu)	48.87s	5.72s
Timp de răspuns (maxim)	254.92s	60.87s
Timp de răspuns (total)	1123.91s	131.67s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	~1.2T în total (~20B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Seed-2.0-Lite

medium

Cost: $0.005
Timp: 86.7s
Tokenuri: 2,354 tok

#92 Gemini 4 Argon

low

Cost: $0.064
Timp: 52.8s
Tokenuri: 6,454 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		69.33s	99,624	1,227	3,896
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		60.87s	112,229	1,478	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
Gemini 4 Argon	8.7	7.9	91.7%	1		1.92s	918	248	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,448	498	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
Gemini 4 Argon	3.8	1.6	50.0%	2		11.93s	50,051	2,775	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.36s	8,025	337	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
Gemini 4 Argon	5.3	7.2	44.4%	1		1.94s	963	50	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	591	140	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.40s	825	96	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
Gemini 4 Argon	8.7	7.7	88.9%	1		2.18s	882	241	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
Gemini 4 Argon	4.7	1.6	66.7%	1		6.57s	4,969	210	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
Gemini 4 Argon	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	261	24	0

Schimbă perechea de comparație

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 Argonlow Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Claude Haiku 5.5highvsGemini 4 Argonlow Seed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terrahigh