Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-24

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lansare: 2026-04-24
Scor 8.6 7.8
Rang #7 #37
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 8.8 7.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 83.3% 79.6%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 54 52
Cost per rezultat 0.926 0.189
Cost total $0.121 $0.021
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.280 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,257 1,757
Tokenuri de raționament 52,042 55,907
Timp de răspuns (mediu) 30.37s 47.47s
Timp de răspuns (maxim) 168.71s 255.28s
Timp de răspuns (total) 546.72s 854.45s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
DeepSeek V4 Flash 8.3 10.0 75.0% 0 28.51s 140 7,770
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.48s 369 9,361
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 76.57s 465 7,347
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.03s 201 1,179
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
DeepSeek V4 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 112.69s 19 24,857
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
DeepSeek V4 Flash 6.1 3.1 66.7% 1 25.15s 79 632
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.36s 63 1,622
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
DeepSeek V4 Flash 6.4 4.5 77.8% 2 25.53s 193 2,597
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 74.73s 228 542

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2.5mediumSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighDisponibil gratuitDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flashhigh