- Scor
- 9.4 (+3.92 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.183 · cu 28.8% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.24s · cu 64.3% mai rapid
Rezumat
Seed-2.0-Code obține 5.4 pe AI BENCHY și este pe #297. Are fiabilitate 9.0, rată de reușită 37.7%, cost total $0.257 și timp mediu de răspuns 17.51s.
Ce face Seed-2.0-Code unic: Se remarcă cel mai mult la Sarcini agentice, unde este pe #1, iar Trucuri anti-AI este zona cea mai slabă, la #13.
Alternative recomandate
Recomandăm să alegi unul dintre aceste modele în schimb:
- Scor
- 8.6 (+3.14 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.061 · cu 76.4% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.51s · cu 57.1% mai rapid
- Scor
- 8.3 (+2.83 puncte)
- Cost total (preț curent)
- $0.047 · cu 81.7% mai ieftin
- Timp de răspuns (mediu)
- 18.07s · cu 3.2% mai lent
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- ~200B în total (~20B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Închis
- Licență
- -
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
5.4
Consistență
7.9
9.0
$0.257
Total tokenuri de ieșire
32,069
Total tokenuri de intrare
319,668
Preț de intrare
$0.500 / 1M
Preț de ieșire
$3.000 / 1M
Preț citire cache
N/D
Preț scriere cache
N/D
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Teste instabile
6
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Seed-2.0-Code
none- Cost
- $0.030
- Timp
- 140.6s
- Tokenuri
- 9,924 tok
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 04:07 Retestare | 5.4 | 9.0 | $0.257 | Rularea curentă | |
| 2026-08-12 22:36 Prima rulare | 5.3 | 6.7 | $0.151 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Sarcini agentice | 6.1 | 3.1 | |
| Trucuri anti-AI | 3.0 | 5.9 | |
| Programare | 3.6 | 9.8 | |
| Combinat | 3.0 | 10.0 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligență generală | 5.0 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 6.2 | 5.8 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 7.7 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |