Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Qwen3.8 27B

Scorul mediu este practic egal la 5.4 vs 5.4. Qwen3.8 27B are costul de benchmark mai mic, ~$0.010 vs $0.257. Qwen3.8 27B este mai rapid cu 5.05s vs 17.51s, cu rate de reușită de 37.7% vs 39.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#322
Total tokenuri de ieșire
32,069
Timp de răspuns (mediu)
17.51s
Cost total
$0.257
Rang
#324
Total tokenuri de ieșire
13,791
Timp de răspuns (mediu)
5.05s
Cost total
~$0.010
Model recomandat Qwen3.8 27B

Are cel mai bun scor aici (5.4) și costă de aproximativ 26.8x mai puțin decât Seed-2.0-Code.

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Lansare: 2026-08-12 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 5.4 5.4
Rang #322 #324
Fiabilitate 9.0 10.0
Consistență 7.9 10.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 37.7% 39.1%
Teste instabile 6 0
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 4.268 ~0.107
Cost total $0.257 ~$0.010
Preț de intrare $0.500 / 1M N/D
Preț de ieșire $3.000 / 1M N/D
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 319,668 281,460
Tokenuri de ieșire 32,069 13,791
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 17.51s 5.05s
Timp de răspuns (maxim) 132.84s 47.42s
Timp de răspuns (total) 402.66s 116.11s
Parametri ~200B în total (~20B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#322 Seed-2.0-Code

none
Cost
$0.030
Timp
140.6s
Tokenuri
9,924 tok

#324 Qwen3.8 27B

none
Cost
~$0.001
Timp
23.9s
Tokenuri
1,922 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Schimbă perechea de comparație

North Mini CodemediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsHy4 previewlowSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitSeed-2.0-CodenonevsHy4 previewlowQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitSeed-2.0-CodenonevsGranite 4.2 8BlowSeed-2.0-CodenonevsStep 5 PreviewlowQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsStep 5 Previewlow