Navigare
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Ling 3.1 Flash

Scorul mediu este practic egal la 5.4 vs 5.5. Ling 3.1 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.257. Ling 3.1 Flash este mai rapid cu 15.75s vs 17.51s, cu rate de reușită de 37.7% vs 33.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-03

Modele comparate

Rang
#277
Total tokenuri de ieșire
32,069
Timp de răspuns (mediu)
17.51s
Cost total
$0.257
Rang
#272
Total tokenuri de ieșire
85,777
Timp de răspuns (mediu)
15.75s
Cost total
$0.000
Model recomandat Seed-2.0-Code

Are cel mai puternic scor din această comparație (5.4) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Lansare: 2026-08-12 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lansare: 2026-10-03
Scor 5.4 5.5
Rang #277 #272
Fiabilitate 9.0 9.8
Consistență 7.9 8.4
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 37.7% 33.3%
Teste instabile 6 5
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 4.268 0.000
Cost total $0.257 $0.000
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $0.000 / 1M
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 319,668 286,758
Tokenuri de ieșire 32,069 85,777
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 17.51s 15.75s
Timp de răspuns (maxim) 132.84s 90.95s
Timp de răspuns (total) 402.66s 362.23s
Parametri ~200B în total (~20B activi) 560B în total (25B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 Seed-2.0-Code

none
Cost
$0.030
Timp
140.6s
Tokenuri
9,924 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
171.4s
Tokenuri
20,178 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație