Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Hy4 preview (low)

Ling 3.1 Flash conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $1.855. Ling 3.1 Flash este mai rapid cu 15.75s vs 207.21s, cu rate de reușită de 33.3% vs 21.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-03

Modele comparate

Rang
#272
Total tokenuri de ieșire
85,777
Timp de răspuns (mediu)
15.75s
Cost total
$0.000
Rang
#281
Total tokenuri de ieșire
687,477
Timp de răspuns (mediu)
207.21s
Cost total
$1.855
Model recomandat Ling 3.1 Flash

Are cel mai bun scor aici (5.5) și răspunde de aproximativ 13.2x mai rapid decât Hy4 preview (low).

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lansare: 2026-10-03 Hy4 preview Hy4 preview low Lansare: 2026-08-29
Scor 5.5 5.4
Rang #272 #281
Fiabilitate 9.8 6.5
Consistență 8.4 8.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 21.7%
Teste instabile 5 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 61.455
Cost total $0.000 $1.855
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.834 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $2.501 / 1M
Preț citire cache N/D $0.042 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 286,758 162,180
Tokenuri de ieșire 85,777 5,030
Tokenuri de raționament 0 682,447
Timp de răspuns (mediu) 15.75s 207.21s
Timp de răspuns (maxim) 90.95s 597.45s
Timp de răspuns (total) 362.23s 4765.91s
Parametri 560B în total (25B activi) 770B în total (49B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
171.4s
Tokenuri
20,178 tok

#281 Hy4 preview

low
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
1.1s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație