Navigare
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Step 3.5 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.105. Ling 3.1 Flash este mai rapid cu 15.75s vs 190.48s, cu rate de reușită de 33.3% vs 49.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-03

Modele comparate

Rang
#272
Total tokenuri de ieșire
85,777
Timp de răspuns (mediu)
15.75s
Cost total
$0.000
Rang
#283
Total tokenuri de ieșire
607,130
Timp de răspuns (mediu)
190.48s
Cost total
$0.105
Model recomandat Ling 3.1 Flash

Are cel mai bun scor aici (5.5) și răspunde de aproximativ 12.1x mai rapid decât Step 3.5 Flash (medium).

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lansare: 2026-10-03 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01
Scor 5.5 5.4
Rang #272 #283
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 8.4 8.3
Încercări 69/69 66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 49.3%
Teste instabile 5 3
Rulări totale 69 66
Cost per rezultat 0.000 1.047
Cost total $0.000 $0.105
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 286,758 139,086
Tokenuri de ieșire 85,777 193,584
Tokenuri de raționament 0 413,546
Timp de răspuns (mediu) 15.75s 190.48s
Timp de răspuns (maxim) 90.95s 1597.85s
Timp de răspuns (total) 362.23s 3238.23s
Parametri 560B în total (25B activi) 196B în total (11B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
171.4s
Tokenuri
20,178 tok

#283 Step 3.5 Flash

medium
Cost
$0.008
Timp
277.1s
Tokenuri
23,695 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație