- Rang
- #277
- Total tokenuri de ieșire
- 11,832
- Timp de răspuns (mediu)
- 22.65s
- Cost total
- $0.786
Ember-1 vs Step 3.5 Flash (medium)
Scorul mediu este practic egal la 5.4 vs 5.4. Step 3.5 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.105 vs $0.786. Ember-1 este mai rapid cu 22.65s vs 190.48s, cu rate de reușită de 43.5% vs 49.3%.
Modele comparate
- Rang
- #276
- Total tokenuri de ieșire
- 607,130
- Timp de răspuns (mediu)
- 190.48s
- Cost total
- $0.105
Model recomandat
Step 3.5 Flash (medium)
Are cel mai bun scor aici (5.4) și costă de aproximativ 7.5x mai puțin decât Ember-1.
Comparație detaliată
| Metrică | Ember-1 Ember-1 none | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| Scor | 5.4 | 5.4 |
| Rang | #277 | #276 |
| Fiabilitate | 8.8 | 10.0 |
| Consistență | 8.6 | 8.3 |
| Încercări | 69/69 | 66/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 43.5% | 49.3% |
| Teste instabile | 4 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 66 |
| Cost per rezultat | 9.817 | 1.047 |
| Cost total | $0.786 | $0.105 |
| Preț de intrare | $3.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preț de ieșire | $15.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 202,617 | 139,086 |
| Tokenuri de ieșire | 11,832 | 193,584 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 413,546 |
| Timp de răspuns (mediu) | 22.65s | 190.48s |
| Timp de răspuns (maxim) | 93.12s | 1597.85s |
| Timp de răspuns (total) | 520.91s | 3238.23s |
| Parametri | ~2.8T în total (~104B activi) | 196B în total (11B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#277 Ember-1
none- Cost
- $0.156
- Timp
- 224.6s
- Tokenuri
- 10,555 tok
#276 Step 3.5 Flash
medium- Cost
- $0.008
- Timp
- 277.1s
- Tokenuri
- 23,695 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 92.87s | 175,191 | 9,168 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 172.16s | 73,370 | 4,160 | 34,434 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 22.37s | 796 | 867 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.57s | 694 | 20,391 | 24,176 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.94s | 7,485 | 393 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.01s | 12,162 | 327 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 813.71s | 44,914 | 18,150 | 111,004 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 35.25s | 4,017 | 161 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.01s | 7,368 | 600 | 13,886 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 21.61s | 804 | 68 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 311.60s | 682 | 126,213 | 175,555 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.28s | 540 | 160 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.39s | 509 | 240 | 3,506 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 31.00s | 509 | 81 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.78s | 705 | 2,364 | 3,521 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 840 | 569 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.22s | 711 | 5,630 | 10,861 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.44s | 0 | 0 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.91s | 7,701 | 275 | 3,802 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 273 | 38 | 0 | |
| Step 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 108.45s | 221 | 2,354 | 10,372 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowEmber-1nonevsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsEmber-1noneGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumLaguna XS 2.1noneDisponibil gratuitvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 Flashmedium