Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B vs Step 3.5 Flash (medium)

Qwen3.8 27B conduce la scorul mediu cu 5.4 vs 5.4. Qwen3.8 27B are costul de benchmark mai mic, ~$0.010 vs $0.105. Qwen3.8 27B este mai rapid cu 5.05s vs 190.48s, cu rate de reușită de 39.1% vs 49.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#272
Total tokenuri de ieșire
13,791
Timp de răspuns (mediu)
5.05s
Cost total
~$0.010
Rang
#276
Total tokenuri de ieșire
607,130
Timp de răspuns (mediu)
190.48s
Cost total
$0.105
Model recomandat Qwen3.8 27B

Are cel mai bun scor aici (5.4) și costă de aproximativ 10.9x mai puțin decât Step 3.5 Flash (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01
Scor 5.4 5.4
Rang #272 #276
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 8.3
Încercări 69/69 66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 39.1% 49.3%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 69 66
Cost per rezultat ~0.107 1.047
Cost total ~$0.010 $0.105
Preț de intrare N/D $0.100 / 1M
Preț de ieșire N/D $0.300 / 1M
Total tokenuri de intrare 281,460 139,086
Tokenuri de ieșire 13,791 193,584
Tokenuri de raționament 0 413,546
Timp de răspuns (mediu) 5.05s 190.48s
Timp de răspuns (maxim) 47.42s 1597.85s
Timp de răspuns (total) 116.11s 3238.23s
Parametri 27.3B 196B în total (11B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Qwen3.8 27B

none
Cost
~$0.001
Timp
23.9s
Tokenuri
1,922 tok

#276 Step 3.5 Flash

medium
Cost
$0.008
Timp
277.1s
Tokenuri
23,695 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumLaguna XS 2.1noneDisponibil gratuitvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuit